C’est un peu une copie de la version anglaise avec Gordon Ramsay qui passe régulièrement sur TMC.

Donc Philippe Etchebest arrive dans un restaurant au bord du gouffre, il goûte la cuisine, fait quelques commentaires acides, mets quelques baffes au serveur, au patron et au cuisinier puis refait la carte et la déco, appelle quelques villageois pour goûter la nouvelle cuisine, s’auto congratule et repart. Bon je caricature un peu mais en gros c’est ça.

Franchement, c’est vraiment bien mis en scène et le concept marche à fond mais il repose peut être un peu trop la personnalité de Philippe Etchebest qui en fait des tonnes. Il a autant de talent en cuisine que pour faire l’acteur et on ne s’ennuie pas du début à la fin, un peu comme dans maison à vendre, l’autre émission phare de M6 dans le genre du coaching télévisé.

La seule chose qui m’a un peu posé question, c’est qu’à la fin, tout semble reparti comme sur des roulettes mais quand ils racontent où ils en sont aujourd’hui, l’un avait carrément fermé la boutique et l’autre avait changé d’équipe… Bref, les solutions d’un jour ne sont pas celles de toujours, malheureusement. En tout cas, c’est une bonne émission, très agréable à regarder.

Stéphane Guillon a répondu avec humour à une énième question sans intérêt en imitant Arnaud Montebourgeois avec un certain talent.

Et là, la pauvre Audrey Pulvar s’est décomposée en live, signe qu’elle n’a absolument aucun humour lorsqu’on la taquine personnellement alors que bien entendu, elle ne se prive pour tapper chaque semaine, souvent de manière disproportionnée, sur ses invités et leur reproche souvent de ne pas accepter la critique…

Chère Audrey Pulvar, votre attitude ne vous honore pas, vous pratiquez régulièrement un journalisme à charge, notamment contre la droite. Le service public n’est pas votre organe de propagande, il est financé par l’impôt des français et se doit d’être complètement impartial. Si vous continuez à y porter chaque week end les idées de votre parti, comme vous l’avez fait pendant des années sur France 3, vous ne pourrez pas rester à l’antenne…

Il faut dire que cette chaîne est coutumière de ce genre de propagande. Régulièrement, ils se positionnent du côté de la majorité gauchiste parisienne et dénoncent la politique du gouvernement au lieu de délivrer une information juste et impartiale.

France 3 voudrait peut être qu’on fasse défiler ses journalistes le 14 juillet au milieu du défilé citoyen souhaité par Eva Gro Joly Farseth. C’est quand même une honte que sur une chaîne publique financée par les contribuables, les intérêts particuliers d’une corporation passent avant l’intérêt supérieur de la Nation. Pour France 3, un journaliste vivant vaut mieux qu’un soldat mort, bel exemple de démocratie…

Je pense qu’en ces temps de vâche maigre, chaque contribuable devrait pouvoir être libre de payer ou non sa redevance télé. Après tout, chacun est libre de payer son abonnement à Canal+. Alors pourquoi devrait-on payer d’office l’abonnement à France Télévisions? Cela s’apparente à de la vente forcée. Surtout lorsque l’on voit la piètre qualité des programmes. Entre question pour un champignon et le Tour du dopage, il y en a pour tous les dégoûts…

Je me prononce donc pour une réforme du mode de financement de France Télévisions. Il faut qu’elle se finance exclusivement par la publicité et les dons spontanés (ouvrant le droit à crédit d’impôts à hauteur de la redevance). Toutes les autres chaînes se financent avec la publicité depuis des années avec un certain succès et il se crée plus de chaînes qu’il ne s’en ferme que je sache. Alors pourquoi pas France Télévisions? La question ne saurait être éludée après la radicalisation de la ligne éditoriale du groupe télévisuel public.

En général, ils ont sur les bras une maison proche de la ruine et en quelques jours, grâce aux bras et à la bonne volonté d’une cinquantaine de bénévoles, la maison se retrouve comme neuve, un vrai petit miracle chaque semaine.

Bon bien entendu, télévision oblige, tout cela est très bien mis en scène pour tirer à fond sur la corde de l’émotion mais ça marche plutôt pas mal.

Deux choses me plaisent particulièrement dans cette émission. La première, c’est de voir que beaucoup de gens sont prêts à se mobiliser rapidement et gratuitement pour aider des gens qu’ils ne connaissent pas. La seconde, c’est qu’on se rend compte qu’en y mettant une bonne organisation et des moyens humains conséquents, le chantier d’une maison peut être achevé en quelques semaines, souvent moins d’un mois. C’est une excellente leçon pour toutes les entreprises du batiment qui mettent des mois quand ce n’est pas des années pour terminer un chantier, souvent avec des malfaçons…

Et puis, il y a le côté symbolique très fort. Pour la famille aidée, c’est un peu comme s’ils gagnaient au loto avec la jalousie en moins et la chaleur de la solidarité en plus. TF1 a réussi un bon coup en programmant cette émission chaque semaine, c’est un concept original et efficace. On a déjà vu des concepts similaires pour redresser des restaurants ou des salons de coiffure en perdition, à quand le sauvetage d’une PME de l’intérieur? L’idée est lancée!

Cependant, je suis assez étonné du désintérêt croissant des grandes chaînes pour la situation en Libye et en Côte d’Ivoire. Ce soir, ouverture du journal sur les températures records en France avec les restaurateurs qui se frottent les mains. C’est cool, on va pouvoir remonter la TVA, ils n’ont plus besoin de cette subvention. Mais à quelques milliers de kilomètres de là, des centaines de personnes sont massacrées chaque jour et on en parle que pendant deux minutes en deuxième partie de journal!

Il est loin le temps de la guerre du Golfe où les journaux duraient près d’une heure et arrivaient à nous tenir en haleine toujours avec la même image de char dans le désert. Pourtant ce qui se passe en ce moment en Libye et en Côte d’Ivoire et plus largement le soulèvement populaire dans un certain nombre de dictatures est historique.

Je suis très intéressé par la politique étrangère et aussi loin que je me souvienne, on a rarement eu une telle densité d’événements dans l’actualité. Pourtant, les journaux télévisés semblent ne pas avoir vraiment pris la dimension de l’événement en cours. C’est vraiment décevant…

Cette saison 3 a vu l’avènement de monsieur Manu Mordiconi selon moi. Interprété par Frédéric Graziani, le personnage de Manu crève l’écran. Son duo avec Tony est excellent et très équilibré. Manu, c’est le truand au sang froid alors que Tony, lui, pète un câble beaucoup plus facilement. Leurs discussions sont toujours aussi graves qu’amusantes.

Quelque chose me dit que dans la saison 4, Toussaint va batailler ferme avec Manu et Tony. La saison 3 aura quand même vu la mort de pas mal de personnages clés dont notamment Didier Morville (le dealer marseillais) et Pierre-Mathieu Grimaldi (le chef nationaliste). Espérons que la Tony et Manu sauveront leur peau dans la saison 4.

On retrouve tous les personnages des saisons précédentes de Mafiosa, à l’exception de ceux qui sont morts et il y en a déjà pas mal! Bon, ils sont même parvenus à nous ressusciter Jean-Michel Paoli après des mois de coma et le voilà reparti comme en 40 au Dakota, quelle forme ce Jean-Michel, indestructible!

J’ai l’impression que la série a un peu gagné en subtilité et s’est étoffée au niveau de l’ambiance. Il y a toujours pas mal de violence, souvent assez gratuite mais il y a une petite atmosphère qui sent bon la Corse. C’est toujours amusant de voir les acteurs alterner entre le français et le corse quand ils s’expriment. La musique est vraiment très bien et apporte une touche très agréable comme vous pourrez l’entendre en écoutant la BO ci-dessous.

Dans ces deux premiers épisodes, il y a quelques passages cultes, notamment le moment où Manu se prend pour Robert de Niro face à Nader, grandiose. Sinon, Didier Morville est plus vrai que nature, il a pas trop eu à forcer son talent pour jouer les barons. Dans Mafiosa, on retrouve tous les ingrédients d’une série sulfureuse autour de la corse : nationalistes, élus corrompus, traffic de drogue, prostitution, vendetta et explosifs, rien n’est oublié.

Le seul problème de Mafiosa, c’est qu’au rythme où ils tournent, la saison 8 sera en 2020…  Enfin bon, il faut pas y aller trop vite. Bref, la saison 3 de Mafiosa démarre plutôt bien pour la famille Paoli. Prochain épisode de Mafiosa lundi prochain. En attendant, condamnons la violence mais pas ceux qui la commettent

Marine était ma favorite depuis le début. Aussi, je n’étais pas surpris de la voir arriver en finale. Quelle déception de la voir rater le dessert. En fait, je ne sais pas si on peut dire qu’elle a raté. C’était extrêmement technique et à mon avis pas une épreuve bien choisie pour une finale, ils auraient pu trouver quelque chose de plus agréable à faire. Anne était aussi une très bonne cuisinière et une bonne compétitrice mais Marine était ma favorite. Son seul défaut est de ne pas aimer le fromage. Mais si j’avais une prof de français comme elle, j’aurais été un lycéen plus brillant.

Au delà de la cuisine, j’ai bien aimé les commentaires du jury. Leur phrasé et leur oeil perçant étaient incontestablement les deux atouts de ce programme. Le trio était bien équilibré avec des personnalités différentes mais complémentaires.

J’espère que Marine ouvrira quand même un restaurant bien qu’elle n’ait pas gagné les 100 K€. Elle a le talent et la sensibilité des grands chefs. Il lui manque peut être un peu de sang froid et de stabilité lorsqu’elle se retrouve sous pression. Elle en aura pourtant besoin pour monter et gérer son affaire. Bonne chance Marine!

Vous pouvez voir un replay de l’émission ici. Je vous recommande chaudement le premier reportage (à partir de 6 minutes) qui nous montre l’enquête des policiers sur un viol dans un squat. Quand on dit qu’il y a des zones de non droit, ce reportage en est vraiment la preuve indiscutable. Quelques jeunes reçoivent les policiers et établissent un rapport de force complètement ahurissant.

Les policiers, alors en sous effectif, ne peuvent que rebrousser chemin. Les jeunes les chassent à coup de pierre et les menacent même avec une batte de baseball. Ils n’ont visiblement aucune peur et aucun respect pour la police. Il faut saluer le sang froid des policiers face à cette situation de tension extrême. La police est très souvent décriée, là ils font preuve d’un professionnalisme hors norme.

Ensuite, on a le droit à un reportage sur un jeune avec plus de 50 faits à son actif qui se fait arrêter pour une tentative d’homicide volontaire.

A la fin de cette soirée, on se demande quelle réponse la République peut apporter à ces jeunes. La responsabilité des parents me semble lourde. Mais il y a aussi l’éducation nationale qui malgré son budget énorme ne parvient pas à maintenir ces jeunes dans le système scolaire. Enfin, la justice est probablement beaucoup trop laxiste. Comment imaginer qu’un jeune de 30 ans puisse déjà avoir plus de 50 faits à son actif? Au bout de 2 ou 3 faits, il devrait se retrouver en prison pour une période telle qu’il soit impossible d’en arriver à 50 faits à 30 ans…

Il faut clairement rétablir l’ordre public dans ces cités. La population en souffre. On voyait une femme dont le mari avait été sauvagement assassiné en pleine rue par un jeune qui a ensuite pris 5 ans de prison. 5 ans pour une vie, c’est pas cher payé, de quel côté se positionne la justice! La justice ne peut être que du côté des victimes, lorsque par faiblesse, elle se met du côté des coupables, elle entretient le terreau de l’impunité de la délinquance et sème les graines de la violence d’aujourd’hui.

Clairement, il est intolérable de voir de tels comportements. On ne menace pas un policier avec une batte de baseball, on ne lui demande pas non plus de sortir d’un squat qu’on occupe en toute illégalité. La loi doit s’appliquer de manière bien plus affirmée pour tous. Comment concevoir que la France puisse être un pays où dans certaines zones, la police ne fait plus la loi. Et qu’on ne vienne pas me parler de la police de proximité. En l’occurence, la zone concernée était en cours de destruction donc inhabitée. Il faut agir à tous les niveaux et vite : éducation nationale, justice, responsabilité parentale et police pour rétablir un semblant d’ordre de droit…

Il vient d’être impliqué dans une affaire de stupéfiants. Je ne vais pas dire que cela peut arriver à tout le monde car heureusement, cela n’arrive pas à tout le monde mais c’est arrivé à un certain nombre de personnes dans ce milieu (ou dans d’autres d’ailleurs).

Je ne crois pas qu’il faille pour autant lui sauter sur la tête à pieds joints. Il est probablement déjà assez bas comme ça et dans cette affaire, je le vois plus comme une victime que comme un coupable. Je lui souhaite de retrouver rapidement le chemin des plateaux télé…