Commentaires sur : Quand une attraction relance le débat sur la peine de mort

Par : Peine de mort et peine de prison ne diffèrent guère | SujetDuJour

Peine de mort et peine de prison ne diffèrent guère | SujetDuJour — Sat, 13 Sep 2008 00:27:48 +0000

[...] La question de la sanction judiciaire et de la justice en général fait partie des dilemmes universels auxquels toutes les sociétés humaines doivent faire face. Est-ce que des hommes peuvent sanctionner d’autres hommes ? Jusqu’où peut aller la sanction ? Est-ce que la peine de mort est inacceptable ? Est-ce que la prison est insuffisante ? Faut-il exclure ou intégrer ? Est-ce que la fin justifie les moyens ? Tant de questions auxquelles je vous propose une certaine réflexion car ce sont là des problèmes qui nous concernent tous et qui nous confrontent à notre propre société, et surtout parce que je refuse de faire comme ceux qui suivent la tendance. [...]

Par : Olivier

Olivier — Sat, 23 Aug 2008 21:15:54 +0000

20 ou 30 ans de prison, cela me semble être une sanction assez lourde… Si j’en juge par le taux de suicide en prison, on peut même penser que la prison est une sanction trop lourde pour un certain nombre de condamnés. Alors ce qui est acceptable et ce qui ne l’est pas, ce qui est dur et ce qui l’est moins, tu m’excuseras mais c’est vraiment très relatif et je crois que c’est difficile à juger sans avoir connu. Et en l’occurence, tu n’as pas vécu la peine de mort…

Par : Gilles

Gilles — Sat, 23 Aug 2008 20:51:54 +0000

Vous avez raison, on va appliquer votre raisonnement :
- la Société a tort
- Vous avez raison

C’est sûr que vos arguments sont infaillibles

Sinon :
« A partir du moment où il faut une sanction, ce doit être une sanction. » => pas compris, ça veut rien dire.

Et démontrer, qu’est-ce qu’il faut démontrer ?

Prouvez que la peine de mort est une chose logique, on verra ensuite

Par : Alifba

Alifba — Sat, 23 Aug 2008 17:42:35 +0000

Votre point de vue est bien sûr extrêmement partial. Je sais que la société nous enseigne qu’être enfermé, c’est-à-dire être privé de liberté, est quelque chose d’acceptable, mais par contre que d’être tué ne l’est pas.

Ce point de vue est un choix de société et non une évidence logique. La preuve d’ailleurs, personne ne tente de le démontrer, c’est comme ça et puis c’est tout. C’est la raison pour laquelle je vous invite à prendre plus de recul sur la question.

A partir du moment où il faut une sanction, ce doit être une sanction. Et ne me parlez pas des erreurs judiciaires, c’est du hors-sujet !

Par : Olivier

Olivier — Sat, 23 Aug 2008 16:16:20 +0000

Yes! Sinon, tu as phpmyvisites qui est pas mal je crois…

Par : Gilles

Gilles — Sat, 23 Aug 2008 15:35:24 +0000

Ha un outil externe…

Par : Olivier

Olivier — Sat, 23 Aug 2008 13:23:52 +0000

J’utilise statcounter, j’aime bcp l’interface…

Par : Gilles

Gilles — Sat, 23 Aug 2008 11:35:52 +0000

Ben disons que je trouve pas ça attirant, sinon c’est vrai que tant qu’on est pas des bloggueurs hyper connus hein, c’est la dèche
Faudrait que je trouve mon nombre de visiteurs / jour, histoire de rigoler
Tu as quoi comme outils de stats ? Moi plugin ZDStats

Par : Olivier

Olivier — Sat, 23 Aug 2008 10:13:13 +0000

@Alifba :
Je ne te souhaite pas d’être victime d’une erreur judiciaire un jour…

@Gilles :
Oui j’ai karchérisé les liens comme tu peux le voir… Je suis curieux de voir ce que cela va donner…

Pour les tags, je les mettrai pas dans la sidebar, trop fouilli à mon goût…

Pour les catégories, faut pas pousser… C’est vrai que je pourrais supprimer la catégorie « poésie » qui n’a qu’un seul post ou encore la catégorie « science » mais bon, elles me dérangent pas trop. Les gens vont lire ce qui les intéressent. La plupart des gens ne parcourent qu’une ou deux pages ici car ils viennent de google en cherchant un information précise, le reste ne les intéresse pas

Par : Gilles

Gilles — Sat, 23 Aug 2008 08:20:53 +0000

Je sus contre la Peine de Mort : qui on est pour juger que telle ou telle personne doit mourrir ?
Qui peut se prétendre objectif ? A part un robot…
De plus, on le voit dans les pays où s’est appliqué (les grandes démocraties genre Iran, Chine, USA, Japon, etc.), lse erreurs sont nombreuses et la partialité de rigueur !
Et pensons aux dérives possibles : un jour, on décrètera que les personnes avec un prénom en « O » sont génétiquement incompatible donc devront mourrir. Youpi
Et au passage, philisophons : on râle car les « élus » ne nous représentent pas (caste d’élite qui peut tout se permettre) mais par contre un jury que l’on ne choisit pas directement et qui prononce une peine de mort « au nom de la société », ça nous représente plus ? LOL
Sinon, Olivier, tu as karcherisé tes liens ? LOL
Prochain ménage : réduire le trop grand nombre de catégorie => tu n’as qu’à tagguer les articles qui font que certaines cat. n’ont qu’un billet : met le nom de cette cat. en tag et fait ça pour les cat. qui ont moins de 5 ou 6 billets voire plus.
Trop de cat. = les gens vont pas parcourir toutes tes catégories.
Le truc bien avec les tags, c’est que tu peux par contre mettre 10 tags sur un billet et mettre le nuage de tags car ce « tag cloud » est « fait pour être bordélique » car organisé pour (c’est beaucoup de mots différents mais ressérés en un espace restreint, contrairement aux cat. qui sont pas ressérées !).