Commentaires sur : RATP : une vérité qui dérange…

Par : Olivier

Olivier — Mon, 30 Nov 2009 14:22:41 +0000

Les grèves à la RATP ne visent pas à empêcher que le système de santé français ne devienne similaire aux systèmes anglais ou américains, loin de là… Il n’a jamais été question de remettre en cause notre système de santé.

Par : pascal

pascal — Mon, 30 Nov 2009 12:52:49 +0000

Ben si…si tu ne vois pas le rapport c’est assez grave justement.

Par : Olivier

Olivier — Mon, 30 Nov 2009 07:46:41 +0000

Je vois pas le rapport entre les grèves de la RATP et le système de santé américain ou anglais… Mais bon, c’est pas grave…

Par : Gilles

Gilles — Sun, 29 Nov 2009 21:45:25 +0000

Moi, qu’un étranger se foute de ma tronche, m’en fiche
Tu préfère un système de santé américain ou anglais ?

Par : Olivier

Olivier — Sun, 29 Nov 2009 21:05:40 +0000

C’est bien le problème. La RATP revendique régulièrement une spécificité et certains employés refusent toute privatisation au nom de la préservation du service public mais ce service public n’est pas rendu!

Et, j’en ai marre en tant que français d’être raillé lorsque je discute avec des étrangers à cause des grèves régulières dans les transports. D’autant plus que celles-ci sont injustifiées et injustifiables! Bref, le service est pourri, disons le (rames surchargées, grèves à répétitions, tarifs élevés, etc…) mais en plus, on se fout de notre gueule à l’étranger à cause de ça, c’est la double peine! Si encore le combat de ces grévistes était louable, passe encore mais ce n’est pas le cas, ils réclament toujours plus de privilèges et refusent de placer les intérêts des clients avant leur petit intérêt personnel, chose qui ne passerait dans aucune entreprise privée devant avant tout satisfaire ses clients pour perdurer.

Il faut donc urgemment privatiser la RATP puis la soumettre à la concurrence d’autres opérateurs. Ainsi, on replacera le client au centre des préoccupations.

Par : pascal

pascal — Sun, 29 Nov 2009 20:39:38 +0000

Dans ce rapport, la Cour critiquait sérieusement la gestion de la RATP en estimant que « l’absence de calcul de rentabilité financière de ses investissements ne relève pas d’une approche d’entreprise.
Tout est dit.
Pas ou peu de notion de service public.
ce rapport reproche à la RATP de ne pas fonctionner comme n’importe quelle entreprise.
Je l’ai déjà dit:Pourquoi pas….
Comme le disait @thierry,allez à Londres pour vous rendre compte de la vétusté des rames et du prix des tickets…

Mais disons le clairement plutôt que de relancer éternelement ce vieux débat :
Public contre privé.

C’est un système comme tu dit, auquel je suis attaché bien-sûr.car je sais ce qu’il représente pour les usagers.Je sais aussi que les gens qui y travaillent ne méritent pas tes propos.

Par : Olivier

Olivier — Sat, 28 Nov 2009 23:04:53 +0000

Non mais il ne faut pas accabler Pascal. On ne peut pas lui reprocher l’incurie de certaines personnes à la RATP… Difficile aussi de dénoncer un système dont on fait partie.

Par : Hadrien

Hadrien — Sat, 28 Nov 2009 22:08:42 +0000

Difficile de contester les conclusions de la Cour des Comptes. D’ailleurs,Pascal n’a pas de chiffres contraires.

Par : Olivier

Olivier — Fri, 27 Nov 2009 12:23:22 +0000

Tu caricatures mes propos une fois de plus…

Certaines pleureuses de la RATP ne vivent pas dans le même monde que les autres travailleurs. L’extrême gauche voudrait faire croire que le combat des grévistes de la RATP est le même que celui des ouvriers qui se battent pour conserver leur emploi mais cela n’a rien à voir.

A la RATP, l’outil de travail n’est pas en danger. Ce qui est en danger, ce sont les petits privilèges de certains. Je comprends tout à fait que cela puisse les embêter mais c’est une question de justice sociale et d’équité.

Il faut ouvrir les yeux à un moment et être lucide. Va bosser dans une usine à la chaîne. Tu verras ce que c’est que les cadences et la pénibilité au travail…

Je n’ai jamais dit que le smicard devait s’estimer heureux face au rmiste lui même chanceux face au SDF. Je comprends qu’il est facile d’essayer de caricaturer mon discours pour le décridibiliser mais tu ne trompes personne. Les gens sont suffisamment lucides pour observer les faits. Et les faits sont là : qui est ce qui en réclame toujours plus?

Par : pascal

pascal — Fri, 27 Nov 2009 11:53:36 +0000

je reconais bien là ta logique toute sarkozienne.
Ce n’est pas parqu’on n’a pas connu de plan social que l’on ne fait pas son travail que je sache ??
Ce n’est pas non plus une raison pour tout accepter en courbant l’échine.
Avec ta logique le Smicard doit s’estimer heureux face à un Rmiste.
Lui-même bien chanceux face à un SDF déconnecté de toute vie sociale…
Tu salis des gens qui travaillent sans rien savoir de leur métier.
Inutile de plaindre les ouvriers victimes de plans sociaux et de délocalisations.Tes articles ventent à chaque ligne cette société qui exclus.