« Bright Star », un message de délicatesse et de poésie dans un monde de violence

Je passe la parole à Veaceslav pour une note sur « Bright Star ».

Hier, au cinéma MK2 du canal de l’Ourcq, nous avons choisi « Bright Star », en français l’étoile brillante.

De la douzaine de films projetés, c’était celui qui attirait le moins de clients! Contrairemnt à Avatar, Black Dynamite, La merditude des choses,Max et les maximonstres: la violence et la vulgarité attirent les foules!

Et juste avant la projection de « Bright Star », un déferlement d’images précipitées de meurtres, d’agressions, de hurlements, de bruit étourdissant, de sang, de délire, de dessins animés hideux, d’arnaque, d’ insultes. On s’étonne que les enfants et les adolescents des écoles remplacent le dialogue par le racket, la violence, voire le meurtre!

Après ces préludes insupportables, qui excitent les instincts les plus bas et entraînent le public vers le retour à la barbarie, le film est rafraichissant.

On savait Jane Campion experte à dépeindre la beauté des paysages, la délicatesse des sentiments. Bright Star, c’est l’histoire du grand poète romantique anglais John Keats, mort de la tuberculose à 22 ans. Il vit un amour partagé avec une couturière du bocage. Comme souvent, hélas!, la souffrance de la maladie et de la mort accompagne cet amour magnifique qui la sublime. Comme l’écrit Franz-Olivier Giesbert, l’amour – trop souvent! – ne va pas sans souffrance. Mais la souffrance peut susciter et exalter l’amour.

Les deux acteurs sont admirablement dirigés. Tout ce qu’ils expriment est délicat, subtil, suggéré. L’amour les transfigure, dans un décor de verdure et de fleurs, qui rappelle un très beau film des années 60, sur le même thème: Elvira Madigan. Même en version originale, la musique et les images que suscitent les vers de Keats bercent le spectateur.

J’espère que le public reconnaîtra la beauté de ce film, comme il a apprécié les choristes. J’espère que des jeunes iront voir Bright Star et seront sensibles à la délicatesse des sentiments, à une vision de l’amour qui grandit au lieu d’abaisser. Ils étaient presque absents dans la salle!

Cela fait déjà dix ans que Rémi Gaillard fait n’importe quoi pour essayer de devenir n’importe qui. Il a compilé dans une vidéo de 5 minutes ses plus beaux exploits. Bravo Rémi, chapeau l’artiste!

Voilà un titre accrocheur qui va m’attirer plein de trafic! Bon en même temps, c’est de la pure provocation car je suis bien entendu contre le réchauffement climatique. Après, c’est vrai que j’en ai un peu assez du froid qui balaye notre pays depuis deux mois. Cela fait quand même plusieurs années de suite que l’on a de la neige à Paris. Cela ne se passait jamais ainsi dans les années 90 ou au début des années 2000 où la neige était rarissime à Paris.

Au delà de la neige, les températures descendent allègrement sous la barre des zéro degrés et ce pendant plusieurs jours. Plutôt que le réchauffement climatique, je crois donc qu’on fait face au dérèglement climatique. Souvenons nous que depuis la fameuse canicule, on n’a plus connu un été très chaud à Paris. Je ne regrette pas la canicule mais je m’interroge sur les cycles du climat…

Je suis allé voir le film « le siffleur » au cinéma. Voilà un film agréable à regarder en plein hiver quand il fait moins de zéro degré à Paris! En effet, cela se passe à Cannes au soleil!

Le film raconte les chemins croisés d’un homme d’affaires dans l’immobilier avec deux petites frappes et un tailleur. C’est assez drôle. Voilà une comédie qui se laisse regarder même si elle ne révolutionne pas le genre.

Côté casting, c’est du lourd avec Thierry Lhermitte et François Berléand. On retrouve également Virginie Efira, très à son aide dans le rôle de la bimbo.

Si vous avez envie de passer un bon moment, allez voir ce film. Il convient vraiment à tous les publics et ne demande pas un effort surhumain pour être compris.

Originalité du scénario
Qualité des acteurs et de la mise en scène
Appréciation générale

Philippe Séguin, premier Président de la Cours de Comptes, est décédé à l’âge de 66 ans d’une crise cardiaque. Il fut également Président de l’Assemblée Nationale de 1993  à 1997. Philippe Séguin était un homme d’Etat. Il aurait probablement fait un bon premier ministre à la place d’Alain Juppé en 1995. Il était malheureusement moins contrôlable et ne fut donc pas choisi. En 2001, il échoue face à Delanoë. Les parisiens supportent encore aujourd’hui les conséquences dramatiques de cet échec.

Au delà de l’homme politique, Philippe Séguin était un amoureux du football. C’était un fervent supporter du PSG qui saura je l’espère lui rendre hommage en remportant un titre cette saison. Il n’était pas rare de le croiser dans les loges du Parc des Princes et du Stade de France. Philippe Séguin était un bon vivant, c’est probablement ce qui l’a emporté. La vie politique impose un régime alimentaire particulièrement riche qui peut vite poser des problèmes de poids et de santé…

Aujourd’hui, la classe politique est unanyme pour saluer sa mémoire. Je m’associe donc à cet hommage. C’est l’un des fidèles de Jacques Chirac qui s’est éteint, paix à son âme.

Ce que j’adore avec les verts, c’est qu’ils passent leur temps à donner des leçons d’écologie à toute l’humanité alors qu’ils sont loins d’être exemplaires sur le sujet. Dernière prise la main dans le sac : Cécile Duflot! En Décembre, elle nous racontait sur un ton très sérieux dans le train qui l’emmenait à Copenhague qu’elle ne prenait jamais l’avion, que cela polluait trop et que cela ne la dérangeait pas de se taper 14h de train pour faire Paris-Copenhague. Manque de bol, deux jours plus tard, elle faisait le trajet retour en avion, loin des caméras bien entendu.

Et voilà que Sainte Cécile revient des Maldives après de belles vacances en amoureux! Comme tout le monde le sait, les Maldives sont probablement l’archipel le plus menacé à l’heure actuelle par la montée des eaux. Autant dire qu’en allant là bas en avion, Cécile Duflot envoie un signe fort. Le plus drôle dans l’histoire, c’est qu’elle nous explique maintenant qu’elle n’a jamais dit qu’il ne fallait plus voyager. Tiens Sainte Cécile devient humaine? Elle se rend compte que la terre tourne, que les gens ont besoin de se déplacer, pas seulement pour aller faire bronzette aux Maldives d’ailleurs.

Bref, tout cela pour dire qu’elle vient de perdre toute sa crédibilité politique. On ne peut pas passer son temps à taper sur le système et dans le même temps être parmi ceux qui en abusent le plus. Car oui Sainte Cécile, tu aurais pu très bien vivre sans aller aux Maldives. Par contre, moi, je ne peux pas vivre sans travailler et pour aller travailler, j’ai besoin de ma voiture. Donc désormais, merci de favoriser l’utilisation de mon véhicule personnel. Moi, ce n’est pas pour aller aux Maldives mais juste pour aller travailler, c’est plus vital non? Donc je veux que tu te battes pour qu’il y ait des parkings dans tous les immeubles parisiens, que le périph soit élargi à 2×6 voies sur toute sa longueur, que les voies de bus soient supprimées et que le nombre de places de stationnement dans Paris soit doublé! Si tu te demandes pourquoi je demande cela, demande toi comment ont été payées tes vacances aux Maldives… Il y a des contribuables qui bossent pour envoyer les élus au soleil.

En tout cas, merci pour cette belle leçon de politique : « faites ce que je dis, pas ce que je fais »! Cela me rappelle Dominique Voynet qui était partie à la Réunion pendant qu’il y avait une marée noire qui ruinait les côtes françaises. Il faut croire que le sens du devoir est une valeur profondément renouvelable chez les verts…

Je vais vous raconter une petite histoire très révélatrice selon moi du fossé entre les sociétés privées et publiques dans notre pays. Mardi dernier, je commande quelques articles sur Amazon, le célèbre site de commerce en ligne. Je reçois un mail de suivile lendemain avec le numéro de Colissimo. La livraison est donc prévue pour le samedi comme La Poste s’engage à livrer le Colissimo en moins de 48 heures mais que Vendredi est férié.

Samedi, aucun postier en vue. J’appelle le service client de La Poste qui m’informe que le centre de colis dont je dépends est fermé aujourd’hui. Je commence à m’exciter car j’attendais les objets commandés pour le week end, dénonce les mensonges sur la livraison en moins de 48 heures et demande qu’on me rappelle très vite pour m’indiquer quand je serai livré.

J’ai finalement reçu le colis lundi en fin de matinée. Bien entendu, je n’ai reçu aucun appel de La Poste. Le service client et le suivi des incidents ne font toujours pas partie de leurs priorités. J’écris un mail à Amazon pour me plaindre du délai et réclamer le remboursement des frais de livraison. J’ai reçu une réponse personnalisée en 30 minutes où ils m’offrent un bon d’achat de 3€ (c’est rien mais j’apprécie le geste) malgré le fait que les frais de livraison étaient gratuits (j’avais oublié de vérifier). Ils s’excusent en outre pour le désagrément. Voilà comment Amazon compense l’inefficacité de La Poste. Notez qu’Amazon n’avait aucune obligation de faire ce geste. Ils n’avaient aucune raison de s’excuser puisque la faute vient de La Poste.

Conclusion de l’affaire, Amazon a bien réalisé sa prestation et va au delà en compensant les manquements de La Poste. La Poste, elle, n’a pas bien réalisé sa prestation, ne fournit aucune explication et n’assure aucun suivi. Amazon est une entreprise privée, leader sur son marché, réalisant de très gros bénéfices et reconnue pour la qualité de son service. La Poste est une entreprise publique, en situation de monopole de fait, perdant régulièrement de l’argent et reconnaissable par la piètre qualité de son service. Conclusion : privatisons La Poste pour la rendre plus efficace…

Chaque année, c’est le même cinéma. Ca commence dès la fin novembre avec les postiers, les égoutiers, les éboueurs, les pompiers, les aveugles, j’en passe et des meilleurs pour se terminer début janvier par les concierges. A chaque fois, c’est la même histoire : « bonjour, on vient pour les étrennes » avec un sourire enfariné. Désormais, c’est simple, le postier, je ne lui ouvre même plus. Vu la qualité de son service, il ne mérite pas un seul centime d’euro! En revanche, je donne régulièrement aux pompiers et aux aveugles.

Pour le concierge, c’est plus délicat. Si on ne lui donne pas, il peut en prendre ombrage et se venger. D’un autre côté, on n’est pas toujours très motivés pour donner à un concierge qui ne nous rend pas service et ne fait pas bien son travail.

C’est en cela que les étrennes s’apparentent aujourd’hui à une forme de racket. Si vous donnez, vous n’avez aucune assurance d’être mieux servi mais si vous ne donnez pas, notamment à La Poste et aux concierges, alors là, les représailles sont quasi immédiates. C’est donc de l’argent obtenu sous la contrainte.

Je me souviens une année, je n’avais pas donné au concierge jugeant qu’il ne le méritait pas. Début février, je reçois un colis et j’avais laissé comme instruction « en mon absence, donner le colis au concierge ». Qu’est ce que je n’avais pas fait là! Le concierge a commencé à m’expliquer que ce n’était pas son travail, qu’il n’était pas payé pour cela et qu’il le faisait uniquement pour les personnes qui lui versaient des étrennes.

Heureusement, tous les concierges ne sont pas comme ça mais mes deux derniers fonctionnaient ainsi et je trouve cela vraiment déplorable.

Pareil pour La Poste, si vous refusez de donner des étrennes, subitement, alors qu’il vous apportait les colis jusqu’à votre porte, il se contente de laisser un papier indiquant que vous étiez absent (même si vous étiez là) ce qui vous oblige à aller au bureau de Poste.

En outre, l’argent des étrennes s’apparente à de l’argent racketté car il n’est pas déclaré et donc pas soumis aux taxes et impositions.

Et puis, pourquoi est ce qu’il n’y a que les concierges et les postiers qui demandent des étrennes? Chacun pourrait le faire non? Moi qui bosse dans une boîte privée, je pourrais très bien brusquement décider d’aller voir tous les clients particuliers et professionnels qui bénéficient directement ou non des produits et services de ma boîte pour leur demander des étrennes, et ce qu’ils soient contents ou non, sous peine de représailles. Bien entendu, je ne peux pas le faire et je ne le ferai pas car contrairement aux postiers et aux concierges, je ne suis pas en situation de monopole vis à vis de mes clients. Je ne peux donc pas me livrer à un tel racket.

Je me prononce donc en faveur de l’interdiction pure et simple des étrennes. Je souhaite que l’Etat interdise aux postiers d’aller demander des étrennes. Il est anormal qu’une entreprise publique se livre à tel racket vis à vis de ses clients. Pour les concierges, ils ne sont pas plus mal payés que les agriculteurs ou les ouvriers et bénéficient souvent d’avantages conséquents (appartement de fonction, primes), il n’y a donc pas lieu de leur donner des étrennes en compensation d’un quelconque service qui ne ferait pas partie de leurs attributions. Un concierge est un métier de service par essence. Si l’on n’aime pas rendre service, il ne faut pas faire concierge.

Je passe la parole à Medorius pour une note sur l’identité nationale.

Maladroite et inopportune initiative, certes! On n’a lu et entendu, ou peu s’en faut, que rabaissement de ce qui fait la France et bien peu ce qui fait la fierté d’être Français.

Les mêmes qui crachent leur mépris préfèrent-ils donc la mondialisation?

Et pourtant! Souvenez-vous de la Coupe du Monde 1998! Cette explosion de joie dans les rues de Paris, cette fierté nationale, dans laquelle le « black-blanc-beur » avait soudain un sens et un sens fraternel. Je me souviens des Jeux olympiques d’Athènes 2004. J’avais acheté un drapeau français, avant la finale du 400 mètres nage libre. Ringard! raillaient les enfants. Mais lorsque cette gamine de 17 ans, Laure MANAUDOU, a décroché la médaille d’or, le drapeau m’était soudain arraché des mains, les larmes coulaient pendant la Marseillaise! Notre joie aurait-elle été telle si une autre avait vaincu? N’avons-nous pas crié: Allez France!

Joie triviale et passagère, enthousiasme narcissique? Voire!

Revenons en arrière. L’Abbé Pierre, à l’hiver 54, soulevant les foules, pour venir en aide aux sans-logis. Cette fraternité a duré : 55 ans plus tard, son successeur, Martin HIRSCH, est le membre le plus populaire du gouvernement. Et vous souvenez-vous d’Alain MIMOUN, vétéran de la deuxième guerre mondiale, champion olympique du Marathon en 1956, à Melbourne?

Encore plus loin: qui a vécu la libération de Paris, la douleur de la mère dont le fils était « mort pour la France », la descente des Champs-Elysées par le général de Gaulle, qui avait permis à la France de rejoindre le camp des vainqueurs, sait ce que c’est que d’être français.

Qui a entendu ces étrangers parler notre langue, dire l’attachement qu’ils portent à notre beau pays? Qui a le plus grand nombre de Prix Nobel de littérature? La France!

Après la défaite de 1870 et l’annexion de l’Alsace et de la Lorraine par la Prusse victorieuse, que disait l’instituteur qui tenait sa dernière classe en Français: « quand un peuple tient sa langue, c’est comme s’il tenait la clef de sa prison! »

L’identité nationale, c’est l’école publique, c’est la Sécurité Sociale, qui permettent, aux plus démunis, d’être, non pas traités comme les plus nantis : quel pays au monde réalise cette égalité?, mais d’avoir plus de chance qu’ailleurs d’être soigné et de franchir les obstacles jusqu’aux plus hautes marches. Lisez l’histoire de Louis PASTEUR, celle de François JACOB, prix Nobel de médecine : ils n’étaient certes pas nés avec une cuillère d’argent dans la bouche. Exceptions, dira-t-on? Mais ils ont ouvert la voie.

Pourquoi les media parlent-ils si souvent des délinquants, les vouant à la vindicte publique? Et presque jamais des internats d’excellence de Fadella AMARA, qu’on raille au lieu de montrer la tâche si difficile à laquelle elle s’est attelée avec tant de généreuse ardeur, des jeunes polytechniciens qui donnent des cours de mathématiques aux jeunes des banlieues?

La presse ne résonne que des échecs du président, méprise la réussite de la présidence européenne de la France, saluée par les autres pays, lui fait porter la responsabilité de l’échec de Copenhague. On se gausse de l’échec de la vente de nos centrales nucléaires. Mais qu’a-t-on dit du succès d’Ariane, de nos prix Nobel, de ce chef français, Georges PRÊTRE, qui dirige, en ce moment même, le sublime orchestre philharmonique de Vienne, à l’occasion du concert de Nouvel An?  Si peu!

Je n’aime pas ce dédain, ce « déclinisme », cette haine dont sourdent ceux qui en accusent les autres, cette opposition systématique gauche-droite. Nous avons tant de belles choses en commun.

Oui, vive la République, vive la France! Quand on a failli les perdre, que beaucoup de ses fils et de ses filles ont donné leur vie pour qu’elle vive, on sait ce que c’est que d’être Français!

Aujourd’hui, je me plie à la tradition des voeux. Je vous souhaite donc une excellente année 2010 bien que je ne connaisse pas la plupart d’entre vous, mes fidèles lecteurs. 2009 est terminée, cette année aura marqué l’apogée de la crise financière internationale mais aussi une prise de conscience collective par rapport aux changements climatiques. On peut espérer que 2010 sera une meilleure année que 2009, notamment sur le front de l’emploi mais il n’y a aucune certitude à ce niveau là. Et puis lorsque l’on se retrouve au chômage, que cela soit la crise ou pas, n’atténue pas le traumatisme, bien au contraire…

Alors voilà, je vous souhaite une très bonne année 2010. A titre personnel, j’espère que la France va enfin basculer dans le 21e siècle, que les mentalités vont évoluer, que Paris va se moderniser, à l’image de ces banlieues qui n’ont pas attendu le Grand Paris pour entrer de plain pied dans le 21e siècle. Vive la France et vive la République!